NS — админу Streamers Battle: «Вы мнение эксперта поставили выше участия самого медийного кастера и стримера Доты»

Администратор шоу-турнира BetBoom Streamers Battle 14 по Dota 2 ответил на претензии от  Ярослава «NS» Кузнецова касаемо оценок  Халеда «sQreen» Эль-Хаббаша.

NS: Хотел бы лёгкий комментарий по поводу оценок sQreen.

Админ: Я не могу комментировать конкретные оценки, которые поставил sQreen, потому что это, собственно, его непосредственное мнение. После турнира мы соберём со всех капитанов обратную связь, узнаем мнение каждого капитана в целом по прошедшему турниру, по определённым пунктам, включая наших экспертов. И уже по окончании турнира, по получении обратной связи, будем принимать какие-то решения и смотреть, что и как происходит.

Но, как вы сказали, Ярослав, не стоит менять что-либо непосредственно в моменте до начала либо по ходу турнира. Нас просили добавить эксперта в целом. То есть был определённый запрос от многих капитанов на то, чтобы добавить дополнительного эксперта. В том числе от некоторых капитанов мы получали рекомендации.

NS: Кто рекомендовал sQreen?

Админ: Давайте мы остановимся на том, что некоторые капитаны просили нас добавить эксперта, а мы уже добавили sQreen.

NS: Ещё за день или два до турнира никого из вас не смутило, что есть два эксперта, а у них оценки в ряде случаев отличаются кардинально? То есть это красноречиво говорит о том, что один из них не эксперт. Или оба. Как у них оценки могут на 10–15 очков отличаться? Это не один такой момент.

Админ: Даже в условном боксе зачастую у разных судей отличаются оценки достаточно сильно, и люди удивляются, как это происходит. Но в боксе ты хотя бы видишь все эти удары, а в нашем случае <...> у каждого человека, включая вас, капитанов, наших дорогих экспертов, у них своё восприятие конкретно этих оценок».

NS: Погоди, ну это какая-то жижа.

Sunlight: Будет немножко натянутый пример, но представь, что есть трейдеры, они выходят на биржу торговать. И одна из этих бирж аномальные цены ставит. Все биржи ориентируются друг на друга и пытаются держаться рынка. И у тебя восемь капитанов, куча людей, кого среди игроков спрашивали. И у них в среднем рейтинги не сильно отличаются. Но у вас есть одна аномалия, в которую вы впихнули кучу не нужной ему власти, и человек буквально поменял весь этот рейтинг самостоятельно.

NS: Это факт. У вас один эксперт — Fervian, у которого оценки во многом совпадают со мнением капитанов, участников. И один — человек, который ставит неадекватные оценки. Одни лишь его оценки изменили рейтинги игроков на пять пунктов, что [очень много]. Bowbowbow семь поинтов получил только из-за sQreen. Вы отдаёте себе отчёт, что Nix, возможно, не стал играть на турнире из-за sQreen?

Вы мнение своего эксперта поставили выше участия самого медийного кастера и стримера "Доты" и главного актива спонсора турнира. Ведь он не хотел сначала играть, пока оценки его и bowbowbow неожиданно сильно не выросли, и он не сказал, что ему это сильно не нравится. А выросли они исключительно из-за sQreen. И почему вас это не смутило?Почему вы не прислушались к тому, что я написал? К тому, что я предлагал вынести квотум недоверия такому эксперту и убрать его оценки, пока не поздно. Это было, может, за три дня до турнира. Да, людям пришлось бы что-то менять, но всех этих разговоров бы не было непонятных.

Админ: Ваш основной поинт в том, что оценки sQreen несли сильную деструктивную составляющую на весь рейтинг <...>. Начнём с таймингов. Это произошло дней за пять до турнира. А теперь представьте: это было сильно заранее, капитаны уже выбирали составы, ваш, по-моему, уже был собран. Вас это касается в меньшей степени, потому что ваш состав даже не близко с капом. У нас к этому моменту были собраны и другие составы в том числе. И другие люди имели договорённости.

NS: Не кажется ли, что можно сказать: "Ребята, вы, конечно, извините, мы увидели, что у нас тут полная [фигня] с рейтингом, мы это меняем, потому что это просто неправильно. Кому-то придётся что-то менять". Человек в адеквате, не который пытался максимально наабьюзить, скажет: "Здорово, что вы нашли ошибку и исправили её". Это гораздо более логичный подход <...>. Кто был бы против? TpaBoMaH? Так у него и состав сломанный».

Sunlight: «Так вы день в день делаете. Вот вчера у Убийцы Нубов керри поменялся.

Админ: Это по регламенту, это мы зафиксировали. Давайте я закончу свою мысль. Первая составляющая — тайминги, вторая — ценность его оценки в общей картине мира. Первый момент — что у нас осталось всего пять дней. Мы получаем обратную связь по этому моменту только от вас. Мы согласились, что, вероятно, нам надо было запустить голосование, чтобы люди просто нажали галку, но по факту никто не высказался в поддержку этой идеи.

NS: Высказался stray228. Ладно, он высказался именно по составу TpaBoMaH. Но это просто следствие. А это уже 25%. А если из другого кейса убрать TpaBoMaH, который является лицом заинтересованным, то это уже больше, чем 25%. А если бы ты лично пошёл спросил какого-нибудь Avice, который ни разу не открывал конфу, или ybicanoooobov, или VooDooSh, то неожиданно они бы согласились. Они просто не хотят это читать.

Админ: Раскрою маленький секрет: некоторые команды внутри своих чатов обсуждали, что они не приходили к тому же выводу, что и вы, поэтому ничего не писали в капитанскую комиссию. По поводу ценности оценок: у нас в финальной оценке присутствовал не только sQreen. У нас там фиксировалось три составляющие: капитаны, участники и эксперты.

Мы с вами отдельно разговаривали, насколько их нужно модернизировать в будущем, к определённым вещам мы точно прислушаемся. И даже если взять пример bowbowbow. Если бы мы не взяли sQreen и осталась бы его оценка 55, то его финальная оценка поменялась бы на три балла, при том что bowbowbow именно sQreen поставил больше, чем Fervian. Результат поменялся всего на три балла.

NS: А между тремя баллами и семью нет разницы?

Админ: Разница, конечно, есть. Но это не настолько большое влияние.

NS: Как небольшое? Состав TpaBoMaH возможен только потому, что у каждого игрока столько поинтов, сколько есть там. Mangekyou из-за sQreen потерял, по-моему, поинтов пять. А byun имеет те поинты, которые имеет, потому что ему именно sQreen поставил меньше.

А ещё мидер команды Daxak имеет возможность играть в этой команде, потому что sQreen поставил ему 60 рейтинга. 12 тыс. MMR мидер, который буквально диффает в игре.Был прошлый турнир от моего партнёра, а sQreen его не смотрел. Как он может быть экспертом?

Sunlight: Если что, sQreen на этом турнире ни одной нашей игры не смотрел, потому что у него сложилось мнение, что Recrent играет на "четвёрке", я — мидер, а Fng — "тройка".

NS: Вот твой эксперт. Который не смотрел предыдущий крупный медиатурнир, где играли все эти люди. Он таким образом пишет о kiyotaka, что становится понятно, что он не знает, что kiyotaka его выиграл. И это ваш эксперт. Он не видел, как играет Unique на том же турнире, как он там неплохо диффал, после чего ему многие подняли оценку. А sQreen ему понизил. Он ставит mangekyou 80 очков, офлейнеру из топ-15. А Nix — 75. Это надо было исправить, как только на это обратили внимание.

Админ: Мы ни под кого не подстраивались. Непосредственно для всех были одинаковые правила. Без исключений. У меня до турнира было много созвонов и общения в голосовых с разными капитанами, кто не хотел принимать участие или хотел играть в своём составе, у которого 330 поинтов. Мы определили чёткую позицию, что мы не идём навстречу никому.

Мы можем пойти навстречу всем сразу, если, условно, сейчас закинем на голосование в капитанскую комиссию, и капитаны решат, что это действительно удобнее, то мы обязательно поможем и пойдём навстречу. Но если есть какое-то одно определённое мнение, которое просит что-то определённое в данный момент, мы не можем, основываясь лишь на этом мнении, пойти навстречу.Согласен, что условно пять дней назад надо было выйти на капитанскую комиссию и уточнить мнение всех остальных. Но мы этого не сделали в силу того, что никто вашу идею не поддержал.

Ранее сам sQreen на личном канале в Telegram ответил NS. 

Источник: www.cybersport.ru