PIVOVAR о 322: «Лучшим решением всегда банить пожизненно после железобетонных доказательств»

Комментатор  Владислав «PIVOVAR» Пивовар высказался о наказании двух перуанских киберспортсменов –  Gonzalo "DarkMago" Herrera и  Juan "Vintage" Angulo – за 322.

Рад, что хоть какие-то санкции изредка есть. На счёт сроков на бан считаю, что банить DarkMago на 5 лет нелогично. По моему мнению, банить нужно или всегда пожизненно, или подходить к этому гибко, опираясь в первую очередь на возраст игрока и тяжесть нарушения. Просто представьте, как проходит 5 лет, Dota 2, к нашему счастью, ещё не умерла как дисциплина, сцена живая, и вот 31-летний Dota-пенсионер получает разбан... У него 5 лет нет компетитив-практики, он по всем меркам старый игрок, возможно, озлобленный на свой бан или опустивший руки, потому что терять уже нечего. В моём понимании такой игрок будет с максимальным риском рецидива, потому что возможность ещё подзаработать на 322 есть, а причин не идти в это дело для него уже очень мало.

Я думаю, что лучшим решением всегда банить пожизненно после железобетонных доказательств причастности и без права на обжалование, чтобы всем было примером и риски были очень велики. Но если так жёстко организаторы не хотят, то хотя бы смотреть каждую ситуацию отдельно. Условный молодой и глупый TaiLung даже с учётом 5-летнего бана ещё будет иметь шансы на удачную карьеру дальше – возраст позволит, и это может стать уроком на пользу. А если сливают ветераны сцены, то их или на пару лет максимум банить, а если попадутся снова – уже пожизненно, или сразу пожизненно. В общем, много текста, но, думаю, суть уловили.

Напомним, что несколько дней назад Комиссия по этике в киберспорте (ESIC) завершила расследование в отношении бывших участников южноамериканского коллектива PlayTime и вынесла окончательное решение.

Источник: cybersport.metaratings.ru