Yxo: «PUBG, как новая киберспортивная дисциплина, дала свежий глоток воздуха»
Комментатор Алексей «yXo» Малецкий рассказал о том, почему он не рассматривает возможность полного перехода в дисциплину PlayerUnknown's Battlegrounds, а также объяснил, в чем заключается принципиальная разница между освещением PUBG и Counter-Strike: Global Offensive.
О переходе в PUBG
Практической надобности в полном переходе в PUBG нет, потому что, во-первых, не так много ивентов, как хотелось бы. Не так много освещения в СНГ именно этих ивентов. На самом деле, по большому счету, большие турниры делает только StarLadder, и они проходят, условно, раз в три месяца. Я не хочу уходить из CS:GO, потому что мне нравится игра, я её люблю и если меня спросить, что я выберу между PUBG или CS, то я, конечно же, выберу Counter-Strike. PUBG — это хорошая альтернатива, глоток свежего воздуха, потому что когда много работы на ивентах по CS’у, то тебе хочется просто переключиться.
В этом плане PUBG, как новая киберспортивная дисциплина, дала свежий глоток воздуха. Я не вижу смысла в полном переходе в эту игру, это для меня как хорошая альтернатива, расширение профиля. Я в своё время пробовал комментировать Quake. К сожалению, он не выстрелил, как дисциплина, но это не говорит о том, что он загнется.
О разнице между освещением PUBG и CS:GO
Это, конечно же, просмотры. PUBG не так популярен, и даже если смотреть на него с точки зрения киберспорта, он скучнее, чем CS:GO. Но у него своя динамика, своя интенсивность. Это в принципе две разные игры. С точки зрения стратегии, PUBG, наверное, сложнее будет. CS — шутер более ситуативный, в котором решают доли секунды и моменты.
PUBG еще молод и будет развиваться. Дисциплина уже развивается, прогресс видно в игре, изменения в ней. И то, что разработчик декларирует дальнейшее развитие в направлении киберспорта, что им это интересно — это дает надежду на то, что дисциплина будет двигаться только вперед.
Источник: gameinside.ua
Комментарии